ТОП новости

Теги

Славянск Лукас Лейрос Запорожское направление украинская армия ядерные объекты Ирана Мария Захарова ответные удары строительство образовательного учреждения ЗАО Оманский залив Госдепартамент США сыроделие электромеханический пресс НГАУ психиатр Шуров весеннее обострение проблемы с психикой Екатерина Голубцова Никита Черепанов Боб Хартли Регионавиа Камышин Волгоградская область денонсация дезертирство Владимир Гутенев Объединенная авиастроительная корпорация ОПК провинция Ди-Кар оружие массового поражения Колин Пауэлл военное вторжение фальшивка пробирка лжи 20 марта цветник Константин Иващенко Мариуполь сбитый F-35 США генерал Попов БАЗА Уэддингтон Британский самолет Черное море Крым специальные учебно-воспитательные учреждения террористические преступления Минпросвещения России Александр Гуцан Нефтехимик чемпионат КХЛ

Мукурских живодёров приговорили к ограничению свободы

28.10.2024 09:09
Опубликовано в В мире

Специализированный суд по делам несовершеннолетних Атырауской области вынес приговор обвиняемым в изуверском убийстве собаки.

Напомним, 19 июня двое молодых людей в районе с. Мукур Кызылкогинского района облили воспламеняющейся жидкостью собаку, а затем подожгли её. Преступление было снято на мобильный телефон и выложено в интернет. Видео быстро разлетелось по социальным сетям, вызвав справедливое негодование казахстанцев.

Вскоре атырауские зоозащитники выразили категорическое несогласие с квалификацией деяния, требуя расследовать дело по части 3-й статьи 316, где указано, что убийство совершено по предварительному сговору и с использованием сетей телекоммуникаций. Поскольку эта часть предусматривает реальное лишение свободы на срок до одного года в отличие от более мягкой – второй.

Наверное, протест зоозащитников был услышан, однако в суде обвинение частично развалилось.

По информации суда по делам несовершеннолетних, установлено, что обвиняемые (одному из них нет 18-ти) поймали собаку, один из них облил её бензином и поджег, а второй добил животное железкой.

При этом ещё в ходе судебного процесса суд почему-то исключил из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «публично или с использованием масс-медиа, сетей телекоммуникаций или онлайн-платформ» с формулировкой «в связи с недоказанностью обвинения в этой части».

Ничего в сообщении суда (как и полиции) не говорится и о роли третьего участника – того, кто снимал всё это на видео.

Лев ГУЗИКОВ

var SVG_ICONS = ' ';