Юрист Хаминский объяснил, как вернуть деньги при устном займе без расписки

Многие одалживают деньги друзьям и знакомым «под честное слово», а потом сталкиваются с проблемами при возврате. Юрист Александр Хаминский в беседе с RT объяснил, как действовать, если договорённость была устной, и какие доказательства помогут отстоять свои деньги в суде.

По словам эксперта, по общему правилу договор займа требует простой письменной формы, если его сумма между гражданами превышает 10 тыс. рублей или если заимодавцем выступает юридическое лицо. Идеальный вариант — расписка с информацией о сторонах, сумме, сроке и порядке возврата.

Однако отсутствие письменной формы не делает договор недействительным. Проблема в другом: стороны теряют право ссылаться на свидетельские показания. Заимодавцу придётся доказывать сам факт передачи денег, что это был именно заём, а не дарение, а также размер долга и срок возврата.

Хаминский подчеркнул, что существенным подспорьем станет банковский перевод. Поступление денег на счёт заёмщика уже накладывает на него обязательства. Даже если не удастся доказать, что это был заём, указанную сумму можно взыскать как неосновательное обогащение.

Кроме того, доказательствами в суде может служить переписка между сторонами. Из неё должно следовать, что деньги переданы именно в долг, обсуждался срок возврата, а также есть признаки частичного возврата или признания долга.

Ранее юрист Марьяна Битуева заявила, что спасти ипотечную квартиру в случае банкротства можно при достижении мирового соглашения с банком.