Наказание смягчили незначительно и не всем

В течение двух месяцев судебная коллегия в составе Мирагуль АЛИМАНОВОЙ, Галымжана НУРЛЫКУЛОВА и председателя судебной коллегии по уголовным делам Жамбылской области Нурмухаммата АБИДОВА рассматривала апелляционную жалобу и законность приговора суда первой инстанции.

Напомним, что в апреле этого года суд счел Ербола ДЖУМАНОВА виновным в краже и хранении оружия, а также убийстве Дастана Адилбая и назначил ему 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении максимальной безопасности. Бизнесмен Нурахан МАХАТОВ был приговорен к шести, а Айбол САГЫНТАЙ и Жаксылык АБДУЛЛАЕВ — каждый к пяти годам заключения по обвинению в организации массовых беспорядков. За участие в них условно были осуждены Даурен НУРАЛИЕВ и Канат НУРАХАНУЛЫ.

За эти два месяца судебная коллегия ещё раз допросила и заслушала показания некоторых экспертов и свидетелей. Вместе с тем суд не смог пригласить бывшего военнослужащего Ербола ЖАКСЫМБЕТОВА (в ночь убийства подполковника КНБ он был на месте происшествия и давал показания во время следствия, которые расходятся с показаниями других свидетелей), объяснив это тем, что невозможно определить его местонахождение. Хотя сторона защиты Джуманова заявляла, что он живёт в одном из соседних с Таразом районов, и даже предоставляла адрес.

К концу процесса защита Джуманова, постоянно твердившая о его невиновности, приводившая свои доводы, заявила об отводе судебной коллегии и прокуроров, выразив им недоверие.

— Нами на стадии апелляции поданы 16 ходатайств, из которых 12 судебная коллегия отклонила. Я выражаю недоверие суду и прокурорам, которые не давали нам полноценно защищаться. Поэтому мы и заявили им отвод, — сказал брат подсудимого Джуманова Ержан ДЖУМАНОВ, выступавший на процессе в качестве его защитника.

Однако это заявление об отводе не поддержали остальные осуждённые, мотивировав тем, что устали от длительного суда. И в суде первой инстанции, и на стадии апелляции осуждённые просили выделить эпизод Джуманова в отдельное производство, но им отказали.

— Удовлетворять или не удовлетворять ходатайства — компетенция судебного органа, в чьем производстве находится дело. Судебная коллегия даёт оценку согласно действующему законодательству. Такие отводы можно расценивать как давление на коллегию, — заявил Нурмухаммат Абидов.

— Мы считаем, что вина осуждённых доказана показаниями свидетелей, результатами негласных следственных действий, очными ставками и видеозаписями, заключениями экспертиз и другими материалами дела. Просьбы Нуралиева и Нураханулы (они просили оправдать их. — А.А.) просим удовлетворить. В отношении Джуманова поддерживаем просьбу о замене отбывания наказания в учреждении максимальной безопасности на учреждение средней безопасности, — высказался прокурор Саяхат НУРБЕКОВ.

В итоге решением суда срок отбывания наказания Ербола Джуманова остался без изменения, но отбывать его он будет в учреждении средней безопасности. Зато изменились сроки у других осуждённых: Абдуллаеву, Сагынтаю и Махатову их сократили до четырёх лет каждому. Просьбы Нуралиева и Нураханулы остались без удовлетворения.

Осуждённые намерены оспорить решение апелляционного суда в вышестоящей инстанции.

Айжан АУЕЛБЕКОВА, фото автора, Тараз