ТОП новости

Теги

паром тонущие утонули утонула Келешек мектептері Москва-Сити Байболсын Бисенов Алмас Тнебаев электроскейтборд ВВС Стеклотара Дарданеллы жестовый перевод жестовый язык MEGOGO нарушитель ПДД многомиллионые штрафы товаропроизводители Против коррупции возврат налогов уплата налогов Департамент государственных доходов ущелье Горельник отношение к природе экотуризм отстрел сайгаков контроль популяции правовой институт Таможенный союз подстанция закрытие организаций навязывание сборов цифовой формат данные школьников удостоверение личности Караганды Су управление городского планирования Сейфуллина Тимирязева сорокаэтажное здание утверждение планов управление пастбищами авторское право снимки расширение перечня комментарий Минторговли маркировка товара принятие законопроекта инвестпроект спортивная гимнастика

Казахстанец обратился в Конституционный суд из-за страховки на свой автомобиль

11.06.2024 04:35
Опубликовано в Актуально

Конституционный суд Казахстана рассматривает конституционность ограничений в страховании ответственности владельцев транспорта, передает наш сайт.

«В Конституционный суд поступило обращение гражданина о проверке конституционности пункта 1 статьи 65 Закона «О дорожном движении» и пункта 5-2 статьи 10 Закона «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» в части ограничений страхования владельца транспорта по признаку принадлежности к гражданству», — сообщили в КС.

В КС пояснили, что к ним обратился казахстанец, постоянно проживающий на территории России на основании вида на жительство. Он является собственником автомобиля, состоящего на регистрационном учёте в приграничном государстве, на котором периодически приезжает в Казахстан .

Заявитель попытался заключить договор страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств в Казахстане, но получил отказ на основании оспариваемых норм.

«Причиной отказа стало то, что его автомобиль не был признан находящимся в международном движении по территории нашей страны, поскольку он сам не является иностранцем или лицом без гражданства. Суд также отказал ему в удовлетворении исковых требований к страховой компании, ссылаясь на оспариваемые нормы», — сообщили в Конституционном суде.

По мнению автора обращения, оспариваемые нормы нарушают право владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом.

Обращение гражданина принято к конституционному производству.

var SVG_ICONS = ' ';