ТОП новости

Теги

паром тонущие утонули утонула Келешек мектептері Москва-Сити Байболсын Бисенов Алмас Тнебаев электроскейтборд ВВС Стеклотара Дарданеллы жестовый перевод жестовый язык MEGOGO нарушитель ПДД многомиллионые штрафы товаропроизводители Против коррупции возврат налогов уплата налогов Департамент государственных доходов ущелье Горельник отношение к природе экотуризм отстрел сайгаков контроль популяции правовой институт Таможенный союз подстанция закрытие организаций навязывание сборов цифовой формат данные школьников удостоверение личности Караганды Су управление городского планирования Сейфуллина Тимирязева сорокаэтажное здание утверждение планов управление пастбищами авторское право снимки расширение перечня комментарий Минторговли маркировка товара принятие законопроекта инвестпроект спортивная гимнастика

Великодушный градостроительный контроль: как он прощает застройщиков

09.03.2023 00:00
Опубликовано в Актуально

Алматы сегодня, пожалуй, чаще других городов упоминается в прессе как место недовольства жителей беспардонным поведением застройщиков. Как только мэр появляется на большой публике – первый вопрос про них, нелюбимых.

Нам также пришлось обратить внимание на особенности ведения строительного бизнеса в мегаполисе по вроде бы пустячному обращению читателей – застройщик прихватил территорию пешеходной зоны и часть проезжей улицы. Мы писали об этом инциденте в “КАРАВАНЕ” 8 января этого года. К слову, из материала, размещённого на нашем сайте caravan.kz, вам будет интересно узнать размер барыша строительной компании, которые в подобных случаях нечаянно прихватывают всего лишь 1 метр государственной территории.

Непонятная доброжелательность

Но вернулись мы к этой истории не только ради подсчета барышей. Нас привлёк акт редкого великодушия со стороны надзорного органа – управления градостроительного контроля города Алматы. Казалось бы, налицо прямое нарушение законодательства – застройщик использует государственную территорию, часть полотна проезжей части ушла в котлован, начнутся проливные дожди, и туда может обвалиться вся дорога. И какой ответ мы получаем на свой запрос: “…по вышеуказанному адресу в данный момент установлено временное металлическое ограждение, для безопасности прохожих. Ранее на данном участке ул. Туркебаева пешеходная дорожка отсутствовала”.

Мне даже интересно стало: господа чиновники, а вы откуда узнали, что пешеходная дорожка отсутствовала – посмотрели в кадастровые документы, сличили с генпланом или просто на слово поверили представителям застройщика? Ну так я вас разочарую – пешеходная дорожка была там всегда. До появления на этом месте памятника человеческой алчности здесь был тишайший патриархальный район, где в небольших частных домиках жили себе люди, всё вокруг утопало в цветах и деревьях, и жильцы верхних многоэтажек спокойно себе курсировали под их окнами по пешеходным дорожкам.

Проделывали они это и при советской власти, и после, пока не случился строительный бум номер раз.

Земельные участки году в 2007–2008-м у хозяев выкупили, домики с цветами и деревьями снесли и вырубили, а пустырь оградили безобразным металлическим забором.

Но пешеходный проход новый жадный хозяин хоть и уменьшил, но забрать полностью не посмел, а тут и кризис случился, все стройки встали – денег тю-тю, и простоял огороженный пустырь лет 10, пока всё снова не началось.

К слову, названия первой компании-владельца не скажем, никаких оповестительных щитов о нём и его планах там отродясь не висело. Жильцы верхних многоэтажек, хоть и костерили нувориша, откусившего у них часть пешеходной дорожки, но делать ничего не стали – кому и на кого жаловаться, непонятно, а ходить, хоть и стало неудобно, но всё же было где.

Маленькое уточнение для господ из управления градостроительного контроля города Алматы: на земельном участке, используемом под пешеходную дорожку, располагались в том числе деревья и государственные фонарные столбы для освещения улицы Туркебаева – теперь это всё исчезло за забором застройщика – в прямом смысле слова “исчезнуть”. Так что пешеходная дорожка была, живы люди, помнят.

Смотрим теперь, кто владеет землей, кто строит, то есть установил забор: “по адресу: г. Алматы, Бостандыкский район, ул. Туркебаева, западная сторона между ул. Мынбаева и пр. Абая строительно-монтажные работы по объекту ... ведутся на основании уведомления о начале производства строительно-монтажных работ за № KZ52REA00196067 19 октября 2020 года, где заказчиком является ТОО “TEES”, подрядной организацией – ТОО “QAZAQ STROY Almaty”, проектной организацией – ТОО “QAZAQ PROJECT”, техническим надзором – ТОО “KazBuildExpert”.

Степень ответственности всех этих организаций определять не нам – для этого существуют специальные структуры, нам же любопытно понять феномен прекраснодушия и снисхождения к нарушителю. Про то, что якобы пешеходная дорожка отсутствовала, мы с вами прочитали и опровергли, но вот что пишут нам из управления далее: “Однако, с застройщиком проведена разъяснительная беседа, по результатам которой застройщик обязался в срок до 15 января 2021 года провести работы по устройству пешеходной зоны”. Ну прямо плакать хочется от умиления, и представляется мне картинка: роскошная блондинка за рулем, забывшая пристегнуться ремнем, и галантный полицейский, расплываясь всем телом в улыбке, отдает под козырек, мол, ну что же вы так, Инга Альбертовна, неосторожно, берегите себя, будьте внимательнее, и… отпускает её с миром.

Знаете, в чем разница между этими историями – мужика по-человечески понять можно, денег он с неё не взял, а рисковала дуреха только своими здоровьем и жизнью, и то, если случится авария. В нашем случае угроза жизни и здоровью пешеходов и автомобилистов из-за действий застройщика прямая, и не только из-за того, что людям приходится ходить по проезжей части. Башенный кран перемещает грузы над их головами, о чём у нас имеется видеозапись. Поэтому ваша доброжелательность, господа чиновники из управления градостроительного контроля города Алматы, непонятна.

Дайте им срок

Ну и подошли мы к срокам и исполнению. Смотрим, как же разъяснительная беседа представителей надзорного государственного органа подействовала на застройщика: да так же, как пожелание беречь себя на Ингу Альбертовну, – никак. На 9 марта 2021 года никаких устроенных или любых других пешеходных зон на участке дороги, примыкающей к нашим героям, нет. Не слушаются вас, господа чиновники из управления надзора за градостроительством г. Алматы, был бы на моем месте мальчик, и в частной беседе нашлись бы у него слова покрепче моих.

В беспомощность надзорных органов поверить могут только далёкие от правды жизни люди, мы, журналисты, к таким не относимся.

Поэтому у нас сразу же возникает ряд вопросов: если инспектор выезжал на объект с проверкой, то почему им не было вынесено предписание на исправление нарушения? Если инспектор не выезжал, то почему не выезжал, вы просто мило поболтали по телефону? Отчего такие привилегии к этой или этим компаниям? Но в запросе и далее в статье мы вам писали не только об угрозе жизни граждан Казахстана из-за нарушений застройщика. Это как же надо было размахнуться, чтобы в котлован ушла даже часть проезжей дороги, или вы этого не увидели? Или вам по телефону этого было не видно, или существуют ещё какие-то причины слепоты? Если уж вы сообщаете о сведениях автоматизированной системы учета, то почему нам не было сообщено, что вами или соответствующей городской структурой застройщику была продана часть государственной земли? Или она всё-таки не была продана, значит, она используется незаконно, тогда куда вы смотрите? Стала известна схема по отъему земли у собственников для строительства у них под окнами жилых домов

Мы в прошлом материале по-дилетантски подсчитали, что увеличение площади дома на 1 квадратный метр нечаянно прихваченной земли даёт предпринимателю свыше 100 миллионов тенге.

Вами производились замеры на месте строительства? Поднимались кадастровые документы на земельный участок? И если да, то почему вы нам не сообщили об этом, а если нет – то куда смотрите и откуда такая щедрость?

Если вы нам захотите рассказать, что ни метра земли застройщик не прихватил, то тогда у нас к вам очередной вопрос – где разрешение акимата на использование государственной земли для строительства? Напомним известный вам СНиП: “6.3.2 В строительную площадку, кроме земельного участка, соответствующего права на землю застройщика, при необходимости могут быть включены дополнительно территории других (в том числе соседних) земельных участков. В таких случаях застройщик до получения разрешения на строительство получает согласие владельцев дополнительных территорий на их использование или устанавливают необходимые сервитуты. (п. 6.3.8 СН РК 1.03-00-2011* г. “Строительное производство. Организация строительства предприятий, зданий и сооружений”)”.

Государство в лице акимата получает денежное возмещение от компании-застройщика за использование земельного участка? Если нет разрешения, то почему? Добавлю, что с проезжей частью улицы совсем дела плохи – никто не давал разрешения на её разрушение и использование, так почему вами не принимаются никакие меры?

Понятно, что мы задаем эти вопросы не просто так в воздух – мы ожидаем получить ответы из управления надзора за градостроительством Алматы, с копией подтверждающих документов. Для наших читателей они, как и ссылки на нормативные документы, – учебное пособие для решения своих проблем в своих городах. К слову, если вас не хотят услышать в местном управлении, то самым действенным способом отрезвления чиновников сегодня является главная партия страны – филиалы “Nur Otan” открыты по всей стране.

Пока мы остановимся на этом, ждём ответов от надзорников, о чём обязательно вам сообщим.

var SVG_ICONS = ' ';